Стокгольмский суд рассмотрит иск ААR к ВР 28 сентября

В ВР и ААR отметили, что Стокгольмский арбитраж – это конфиденциальный процесс урегулирования разногласий, поэтому компании не раскрывают его деталей.

По словам источника, пока не известно, принято ли Стокгольмским трибуналом решение объединить по просьбе ВР в один процесс запрос ААR по нарушению ВР акционерного соглашения и иск ВР против Renova

Ранее сообщалось, что ВР подала в Стокгольмский трибунал уведомление о начале арбитражного разбирательства с Renova Виктора Вексельберга (владеет 12,5% ТНК-ВР). Британская компания обвиняет Renova в нарушении акционерного соглашения ТНК-ВР. В частности, Renova продолжает владеть через «КЭС-Холдинг» газовыми и газораспределительными активами в России и на Украине («Газэкс») и ТЗК в принадлежащем ей екатеринбургском аэропорту Кольцово. При этом совету директоров ТНК-ВР Renova возможность покупки активов не предлагала, значит, нарушила акционерное соглашение.

ВР рассчитывала, что ее заявление будет рассматриваться в рамках уже идущего в Стокгольме разбирательства по обращению ААR, который тоже обвиняет британских партнеров в нарушении соглашения акционеров ТНК-ВР из-за сделки с «Роснефтью».

ААR в середине августа направил в Стокгольмский трибунал новый запрос о нарушении британской BP акционерного соглашения ТНК-BP. Консорциум убежден в том, что действия BP, которая не включила ТНК-BP в совместный с «Роснефтью» арктический проект и обмен акциями, в то время как акционерное соглашение предполагает обратное, повлекли за собой существенные убытки со стороны ТНК-BP.

AAР не выносил на рассмотрение суда вопросы о финансовой компенсации со стороны BP за нарушение соглашения. Финансовая компенсация может быть истребована только компанией ТНК-BP, которая является стороной, понесшей убытки в результате действий BP.

Кроме того, в настоящее время в Арбитражном суде Тюменской области находится иск миноритарных акционеров «ТНК-ВР Холдинг» к членам совета директоров компании Питеру Энтони Чероу и Ричарду Скотту Слоану о возмещении убытков на $3 млрд. Суть претензий в том, что П. Чероу и Р. Слоану не уведомили «ТНК-ВР Холдинг» о возможности принять участие в стратегическом партнерстве с «Роснефтью» на арктическом шельфе, чем нанесли убытки «ТНК-ВР Холдинг».

Аналогичный иск подан миноритариями «ТНК-ВР Холдинг» и к самой BP. Компания и ее «дочка» BP Russian Investments Limited как акционер TNK-BP Limited добились отклонения советом директоров TNK-BP Limited предложения об участии «ТНК-ВР Холдинг» в стратегическом партнерстве и приобретении акций «Роснефти», утверждает истец.

31 августа и 1 сентября в рамках исполнительного производства по делу на основании постановления арбитражного суда Тюменской области в московском офисе британской BP судебными приставами-исполнителями были проведены обыски и выемка документов.