Обзор прессы: Львовское ЧП в центре внимания

Авария на железнодорожном перегоне Борщовичи-Подборцы во Львовской области стала центральным событием во всех печатных, телевизионных и интернет-СМИ. В частности, в Интернете ЧП набрало более 75 упоминаний на различных сайтах, статьи вышли в «Голос Украины» и «Факты и комментарии».

Сюжеты об аварии вышли на телеканалах «1+1», «2+2», «Интере», «ТРК Украина», ICTV, ТВі, «24 канале» и «Первом муниципальном». Отметим, что Генпрокуратура Украины уже занялась расследованием резонансного ЧП, а «Укрзализныця» отметила, что ее вины в аварии нет.

Сразу несколько объемных материалов, посвященных биоэтанолу и его добавке в традиционное топливо, было опубликовано в интернет-СМИ. Так, портал «Запорожская Сечь» в статье «Спирт поможет очистить город от автовыбросов?» исследует все преимущества добавления этанола в топливо. «Тем не менее, существует ряд технических аспектов, которые наряду с экономическими ставят под сомнение целесообразность перевода значительной части автопарка страны на биоэтанол», – отмечается в статье. «Спирты отличаются агрессивностью ко многим материалам, которые традиционно используются в двигателях и топливной системе автомобилей. В последние годы большинство европейских производителей учитывает этот фактор, выпуская автомашины, которые допускают использование смесей нефтяного топлива с альтернативными видами топлива. К сожалению, в украинском автопарке машины с подобными техническими особенностями пока составляют ничтожно малую долю», – делают вывод в «Запорожской Сечи».

Более категоричным в оценке проекта добавления биоэтанола в топливо стал «Портал Украинца». В материале «Немного биодизеля для счастья украинца» автор касается глобальных тем – изменения климата планеты, будущего человечества, подходя к тому, что «все знают, что биодизель не удешевляет бензин и реально не влияет на климатические изменения планеты». Автор негативно высказывается о выращивании рапса в Украине: «рапс выращивают и губят грунт, но биотопливо практически не производят, поскольку почти весь рапс отправляют на экспорт». Далее следуют эмоциональные выводы об «обогащении тех, кому это выгодно» на фоне «горя голодающих». В целом, такой материал сложно причислить к аналитическим.