Обвинения в адрес Пашинского по делу Курченко не были клеветой – Высший спецсуд

Высший специализированный суд Украины 1 июня окончательно отказал нардепу Сергею Пашинскому в защите его чести, достоинства и деловой репутации по обвинению в причастности к хищению средств ГП «Укртранснефтепродукт» при реализации топлива, ранее принадлежащего беглому бизнесмену Сергею Курченко. Об этом в своем блоге в издании «Украинская правда» написал нардеп Дмитрий Добродомов, который выступал одним из ответчиков по иску Пашинского.

«Дело тянулось 2 года. Я вместе с нардепом Сергеем Соболевым, а также с «Савик Шустер Студией» и телеканалом «112 Украина» был в этом деле ответчиком. Вчера кассационная жалоба Пашинского была отклонена Высшим специализированным судом Украины. Клеветы в наших словах нет!», – написал Добродомов.

Речь идет о заявлениях Добродомова в эфире программы «Шустер.Live» на телеканале «112 Украина» в мае 2015 г. На этой передаче он вместе с депутатом Сергеем Соболевым сказал: «Все понимают, что нефть, которая должна была быть передана армии, была почему-то продана как желтая жидкость непонятного происхождения. И за этим прямо стоит народный депутат, который теперь представляется как защитник страны…», – заявил Добродомов, далее уточнив, что фамилия этого депутата Пашинский.

Иск с требованием признать недостоверными эти заявления был подан Пашинским 21 мая 2015 г., и все три судебные инстанции он проиграл (Печерский райсуд Киева оказал 1 июля 2016 г., Апелляционный суд Киева – 8 декабря 2016 г., Высший специализированный суд – 1 июня 2017 г.).

Как ранее писала «Украинская Правда», госбюджет Украины потерял около 250 млн грн из-за деятельности ГП «Укртранснефтепродукт». 15 октября 2014 года предприятие документально обязалось передать одной из компаний группы «Фактор» бизнесмена Сергея Тищенко – «Укройлпродукт» – все арестованные в Херсонском нефтеперевалочном комплексе «вещественные доказательства» по делу Курченко. Без аукционов и конкурсов, все – единому покупателю. По данным СБУ, дизельное топливо, экспроприированное с Херсонской нефтебазы, продавалось компании «Укройлпродукт» по 15 500 грн/т, в то время как в октябре 2014 г. средняя рыночная цена составляла 18 540 грн/т. «Бензин А-92 достался «Фактору» по 16 800 грн/т при средней рыночной цене 20 900 грн/т. А-95 Евро – по 16 900 грн/т при средней рыночной стоимости 21 020 грн/т.

Журналисты акцентировали внимание на том, что после всех операций в пользу группы «Фактор» за период с октября 2014 по февраль 2015 г. госкомпания заплатила в бюджет всего лишь 1,85 млн грн.

Нардеп от БПП Дмитрий Добродомов опубликовал другие детали коррупционной схемы с участием ГП «Укртранснефтепродукт». По данным Добродомова, госкомпания с использованием фиктивных фирм «Итаникс стронг» и «Трейд Инвест Компани» вывела в теневой рынок бензина А-92 и дизельного топлива на общую сумму 174 млн гривен. По этому факту МВД завело уголовное дело, однако, как утверждает Добродомов, Сергей Пашинский в феврале 2015 года «с помощью своих связей в правоохранительных органах без каких-либо правовых оснований пролоббировал  закрытие уголовного производства».

Напомним, что в 2014 г. Приморский суд принял ряд нашумевших решений в пользу ГП «Укртранснефтепродукт» в рамках уголовного дела против беглого бизнесмена Сергея Курченко. По решению суда, недвижимое имущество и нефтепродукты были переданы на хранение и реализацию госпредприятию «Укртранснефтепродукт», подотчетному Минэнергоугля. Речь идет о 10 тыс. т бензина с Херсонской перевалки, аналогичной по объему партии бензина и ДТ с нефтебазы «Роснефти» в Василькове и около 80 тыс. т нефти и нефтепродуктов, арестованных на Одесском НПЗ. По предварительным оценкам, общая стоимость экспроприированных нефтепродуктов оценивается в 1,5 млрд грн.