АМКУ продолжит бороться с «Ливелой», несмотря на решения суда

Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) продолжает расследование дела по признакам злоупотребления компанией «Ливела» монопольным положением, несмотря на сохранение ей налоговых льгот Высшим административным судом Украины.

Об этом сообщил агентству «Интерфакс-Украина» заместитель начальника управления контроля рынков ТЭК и промышленности АМКУ Сергей Кириленко.

«Расследование продолжается независимо от решения Высшего административного суда. Это дело было начато не через судебное разбирательство, и продолжаться будет также», – сказал он.

При этом С. Кириленко отметил, что АМКУ направил запрос в Государственную таможенную службу, являющуюся стороной судебного разбирательства, и ожидает от нее копии решения Высшего административного суда Украины по делу «Ливелы».

«Пока у нас еще нет решения суда. Когда получим – будем определяться с дальнейшими действиями», – сказал он.

При этом собеседник агентства отметил, что у АМКУ остается «пространство для маневра», независимо от судебных вердиктов.

«Если будет доказано антиконкурентное преимущество «Ливелы», комитет скажет свое слово … К примеру, это могут быть штрафы», – сказал С. Кириленко.

Как сообщал OilNews, Высший административный суд Украины решением от 22 декабря 2010 г. оставил в силе решение судов нижестоящих инстанций, которыми украинско-польскому совместному предприятию «Тайстра» и всем его дочерним предприятиям было предоставлено право на импорт нефти и нефтепродуктов в Украину без уплаты акцизного сбора и НДС. В резюмирующей части решения суда говорится, что оно окончательное и обжалованию не подлежит.

Напомним, в августе 2010 г. дочернее предприятие «Ливела» СП «Тайстра» на основании судебных решений начало импортировать нефтепродукты (а затем и нефть) без уплаты налогов. Основная деятельность «Ливелы» сводилась к оказанию услуг реальным импортерам за определенное вознаграждение, составлявшее, по словам участников рынка, большую часть оптимизированной суммы налогов.

С 24 ноября, по данным Гостаможни, безналоговый импорт товаров не осуществляется. Причиной этого ведомство называет проверки, начатые госорганами. В частности, Антимонопольный комитет возбудил дело по признакам нарушения конкурентного законодательства «Ливелой». В то же время участники рынка считают, что безналоговый импорт может возобновиться в любой момент.

По данным Гостаможни ущерб от деятельности «Ливелы» для госбюджета в 2010 г. составил около 3 млрд грн, что стало одной из причин невыполнения плана по поступлениям таможенных сборов в казну.

Справка OilNews

СП «Тайстра» и его дочерние предприятия получили право на ввоз в Украину товаров без уплаты налогов на основании решения Автозаводского районного суда Кременчуга от 19 января 2004 г. (разъясненным постановлениями этого же суда от 23 января 2004 г. и 10 августа 2007 г.).

Принимая данные решения, суд руководствовался нормами закона «О защите иностранных инвестиций», принятого в 1992 г., согласно которому предприятия с иностранными инвестициями имеют гарантии государства, действующие на момент осуществления инвестиций.

Поскольку в 1992 г. в Украине не было законов об НДС и акцизном сборе, то практически 100% нефтепродуктов, ввозимых в страну до 2003 г., не облагались налогами. В 2003 г. Закон «О защите иностранных инвестиций» утратил силу, однако «Тайстра» опротестовала лишение льгот самой компании и ее дочерних предприятий независимо от даты создания.